|  站內搜索:
網站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
后沙:蓬佩奧呼吁中國不要對洛馬公司實施制裁,這臉得有多大?
點擊:  作者:后沙    來源:后沙  發布時間:2020-08-09 10:10:00

 

79號,美國國防部國防安全合作局發表聲明稱,美國國務院已批準向臺灣提供愛國者三型導彈,總價值6.2億美元,主要承包商是洛克希德.馬丁公司。

 

714日,中國外交部發言人趙立堅在例行記者會上宣布,為了維護國家利益,中方決定采取必要措施,對洛克希德馬丁公司實施制裁。

 

對臺軍售是什么性質問題?美國心知肚明,但在政治和經濟雙重因素趨使下,美國歷屆政府都會在這個敏感問題上挑起事端。

 

中國對軍售主要承包商、當事人洛克希德.馬丁公司進行制裁,是合情合理的對等反制。制裁細節還沒有公布,歐美媒體認為禁止向洛克希德.馬丁出口稀土產品將是手段之一。

 

蓬佩奧卻對中國的制裁感到驚詫,他在美國國務院新聞發布會上稱:我很遺憾中國對洛克希德.馬丁公司的制裁決定,呼吁中國能夠重新考慮這項決定,不要對美國企業實施制裁。

 

這臉得有多大?皮得有多厚?才能說出這種話?

 

美國以莫須有罪名屢屢制造中國企業和個人時,都是手起刀落,心安理得,中國一還手,蓬佩奧就出來叫屈了。

 

我踩你一腳,你不能回踩,否則,你是在對我進行迫害,這就是美國幾十年來對外政策邏輯,政治、經濟、軍事領域皆是如此。

 

日本、德國、韓國等盟友都是逆來順受,伊拉克、敘利亞、利比亞甚至連還手能力都沒有,美國已習慣這種局面。

 

所以,中國一踩回去,蓬佩奧就齜牙咧嘴。

 

另外,為了彌補(安撫)洛馬公司,718日五角大樓發布新聞稿稱,洛克希德·馬丁公司十年內(2030年前)將獲得美國國防部150億美元的合同,這不就是美國最痛恨的政府補貼嗎?

 

在稀土產品問題上,728日英國《金融時報》一篇報道稱,美國正在拉攏澳大利亞設法擺脫由中國控制的稀土供應鏈。

 

731日,美國參議員泰德.克魯茲發起一項提案:出于對稀土供應鏈的極度擔憂,要求政府扶持美國的稀土企業,通過減免稅收、融資優惠等措施來幫助美國企業振興稀土產業。

 

關于稀土,以前我也寫過,不再重復,簡單說,如果美國不挑起貿易戰、不破壞貿易規則、不把WTO仲裁折騰到癱瘓,那么,全球稀土供應鏈仍然會得到正常保障。否則,就不要對中國的相應措施大驚小怪,誰也不能一邊破壞規則,一邊要求對手遵守規則。

 

美國想用政府力量去扶持稀土企業,那就慢慢搞吧,搞個五年、十年、二十年計劃經濟,看看有多少家美國稀土企業還能活著,資本家產品賣不起高價,誰會經營?

 

蓬佩奧想求中國,就老老實實改正錯誤,用強硬的口氣求人,自己不覺得可笑?中國又不是你爹,還得哄著你。

 

美國欺負別人確實是欺負慣了,誰在經濟領域變成全球老二,或者誰在某種產品技術上優勢威脅著美國,那美國就一定會拼命把對方踩下去。

 

80年代,日本工業產品但凡有點創新之處,在市場上能占據優勢,美國就說是抄襲或盜竊了美國技術,松下、索尼、東芝一個個被罵得跟賊似的。

 

美國不管日本是如何從戰后苦日子里熬出頭的?總之,日本不能越過美國劃下的經濟紅線、產業紅線。

 

日本在60年末開始研發計算機產業,當時并沒有威脅到美國IBM的市場。

 

到了80年代,日本計算機整機在全球占有一定的市場優勢,但美國馬上逼日本放棄整機發展方向,結果日本電腦只能搞章魚式生產(關鍵配件),整機優勢還沒穩固就被干掉。

 

日本的摩托車、軸承、半導體、電視機、錄音機、鋼琴、拉鏈等產業搞得也不錯,美國對日本貿易逆差逐漸擴大,尤其在汽車產業方面,日本車便宜、省油,深受歐美家庭喜歡。

 

美國先是要求日本企業自我克制,日本政府要控制一下出口量,但日本認為既然是自由貿易,怎么可能有錢不賺?這是消費者的選擇。

 

美國政府就拉上歐洲直接對日本汽車進口數量進行限制。1983年,英國政府規定每100位新增的購車人,只有11人可以選擇日本車;法國則限定為3人。

 

美國總統里根嘴里一邊喊著:“自由市場、自由企業、自由貿易”;一邊限制美國人每年購買日本車數量不得超過168萬輛。

 

然后,美國在鋼鐵、造船、紡織品、石英表、叉車方面全面限制日本產品進入。

 

日本的家庭錄像機,歐美企業根本干不過,政府干脆下令,在歐共體范圍內,日本錄像機年售數量不得超過455萬臺,包括日本投資在歐洲設廠組裝的也要部分限制。

 

再看中國,當我們沒有華為等手機企業時,中國市場完全是歐美手機品牌的天下,我們買的基本都是諾基亞、西門子、蘋果、索愛、三星……中國政府有出臺任何禁令限制外國手機嗎?有說一個家庭限購幾臺蘋果手機嗎?這時候美國對中國高喊的是:“自由貿易”!

 

中國企業是用產品競爭獲得了國內以及海外手機市場,美國卻不斷用政府命令的手段來限制日本產品,誰的經濟更自由?馳名雙標,歷史悠久。

 

美國眾議院當年還通過一項法案:任何一家日本車企,只要在美國年銷量超過10萬輛,就必須購買一定比例的美國產品,不管日本消費者是否需要。

 

日本從來不敢反擊,只有不斷讓步,轉移到第三世界國家找出路。問題是當日本產品占領第三世界國家市場,同樣會沖擊到美國產品。

 

美國終于放出大招,從根本上解決日本經濟發展的威脅(日元最終會沖擊到美國體系)。

 

19859在紐約廣場飯店,日本大藏相竹下登被迫簽下《廣場協議》,如果他不簽,中曾根內閣必定垮臺。

 

幾年之后,日元經濟逐漸泡沫化,最終迸裂,給日本經濟發展帶來了長期傷害。竹下登他們不知道《廣場協議》可能產生的后果嗎?當然知道,但日本在政治上是個侏儒,當美國用政治手段解決經濟問題時,日本不要說報復,它連反抗都不敢。

 

日本前首相福田康夫20184月在《人民日報》刊文提到:中國應吸取日本教訓,對美國提高警惕!

 

嘗到甜頭的美國,90年代末又將砍刀揮向了韓國等“亞洲小龍小虎”,收割得不要太爽。

 

199710月,美國金融大鱷在東南亞掀起“金融風暴”后,揮師北上。116日,它們對韓國貨幣總攻開始,韓國用光了央行儲備來保衛韓元,11天之后,韓國放棄抵抗,宣布外匯市場關閉三天。

 

1121日,韓國被迫接受IMF(國際貨幣基金組織)救援方案,美國人笑了,大菜終于上桌了。

 

在漢城希爾頓酒店,韓國人與美國人及IMF代表進行所謂的談判,124日達成協議,IMF援助韓國570億美元,附加條件韓國必須照單全收(先關閉12家商業銀行、解聘企業員工、解聘大量公務員、削減社會福利……)。

 

其它面臨倒閉的銀行只能拼命要求企業歸還貸款,而本來就急需貸款維持經營的韓國企業走向了破產邊緣。

 

大宇集團應聲而倒,什么叫明搶?美國不允許一分錢流入大宇救援,就要逼它在死亡之前賤賣自己。

 

美國通用公司只花了4億美元,買下了價值60億美元的大宇汽車服份。其它韓國企業也是如此,可口可樂得到一家瓶裝加飲料廠;現在起亞的部分股權賤賣給了摩根大通;所羅門美邦白撿韓國最大的紡織公司;凱雷投資集團搶走大宇電信和雙龍信通科技公司及一家銀行;三星遭到拆分,三星重工、三星制藥、三星照明分別被美國莊臣等公司拿下……那全是韓國人幾十年拼搏的血汗。趕來分尸吃肉的還有惠普、雀巢、家樂福、寶潔、英國電力……連沙特王子也來了。

 

韓國不敢反抗,四位總統侯選人被美國叫到了一個地方。美國要求四人簽下書面承諾--無論誰當選總統?都必須將希爾頓酒店的協議執行到底。因為之前至少有兩名候選人以“拒絕履行協議”作為競選口號,在美國人注視下,四人乖乖地把字簽。

 

韓國人說這是國恥,但民主選舉在美國利益面前算什么?再說,韓國有多少獨立性?

 

除了日韓這兩個準殖民地不敢反抗,歐洲盟友也是逆來順受。

 

 

20134148點,法國阿爾斯通集團負責人之一皮耶魯奇坐飛機出差,他一到紐約肯尼迪機場,就被FBI逮捕,隨后關進了監獄,20189月才出獄。

 

這期間,阿爾斯通被迫與美國司法部達成認罪協議,被處罰金7.72億美元,皮耶魯奇如果不認罪,美國就賞他20年皇糧。

 

2014年阿爾斯通的電力業務被最主要競爭對手(美國通用電氣)收購,該吃的肉都割來吃。

 

法律,只是美國長臂管轄的工具之一,法國只能忍受,而無法報復。

 

因“北溪-2”天然氣管道項目,美國又要整德國,德國也不敢自己站出來報復,不過,因為有俄羅斯這個刺頭頂著,德國還有一些周旋余地。

 

蓬佩奧他們心中不存在美國被人反制裁的觀念,橫行慣了,關閉中國駐休斯敦總領事館后,他不是也呼吁中國“不要以牙還牙”嗎?

 

美國作惡作久了,到處捏捏這個,踩踩那個,還沒人敢反擊,于是,這種事就變得“順理成章”了。

 

蓬佩奧這種流氓式政客時,當然會變本加厲,恣意妄為,囂張到連人話都不會說了,腆著個大臉說要中國放棄對洛馬公司的制裁。

 

中國制裁洛克希德.馬丁就完了?將來也不排除雷神、波音等美國公司,只要美國再折騰的話。你只有把它踩疼了,它才會把腳縮回去。

 

明知山有虎,偏向虎山行。

 

美國用對付日本、韓國等國那一套對付中國,只能讓這只紙老虎的底色暴露得更快、更徹底。

 

來源:后沙

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:[email protected]
    攜趣HTTP代理服務器
    山东11选5技巧稳赚高手